[991104][心得報告][03]

日期：99.11.04

時間：5.00pm-7.00pm
地點：學生活動中心 R8305
讀本：羅蘭•哈金斯（Loraine Hutchins）、蘭妮•卡阿乎瑪努（Lani Kaahumanu）編，《另一個衣櫃：雙性戀者的生命故事與認同》（台北：商周出版），2007年6月。

心得：

　　在本次讀書會，我們討論了這本書。適逢期中考，大家都在忙報告，卻也願意花時間討論。在這次讀書會，我們聊了生命歷程中曾出現的雙性戀者，同時也討論了雙性戀者如何面對社會上不友善的一面。

　　在以往，雙性戀、陰陽人、變性人、雌雄同體等幾個概念常被混淆。但即便是21世紀的今天，同志的定義已經是包含LGBT（分別代表Lesbian女同性戀、Gay男同性戀、Bisexual雙性戀、Transgender跨性別），可是一般人甚至是同性戀族群依然對雙性戀有許多誤解。在同志族群裡頭，很多人都認為雙性戀根本不存在，他們只是搞不清楚自己的性向，是還在摸索的過程。我們常常聽到這樣的說法：「當雙性戀應該很爽，因為他們可以交往的對象是一般人的兩倍。」，或者是「雙性戀很花心，男女通吃」。而最常見到的想法就是雙性戀還是會選擇「變回」異性戀，所以對同性伴侶都不會認真。

　　無論是同性戀還是異性戀，都存在著對雙性戀的誤解。因此許多雙性戀者，必須偷偷的隱藏自己的性向，在同性圈中避談自己的異性戀情；在異性圈子裡，更是隱藏自己同性傾向，因此雙性戀這一族群顯得更加神秘。讀書會成員討論到這裡時，大家很好奇如何去判定對方是不是雙性戀。但有趣的是，我們發現如果雙性戀沒有現身，那麽我們是不會發現他們的踪影。因為如果雙性戀與異性交往，那麽我們會認為那兩人都是異性戀。如果雙性戀與同性交往，那我們會先入為主地認為對方是同性戀。因此在討論同志這一議題的時候，學界總是不忘記雙性戀及跨性別。因為在「同志」這一面大旗底下，雙性戀及跨性別往往是被忽略的一群。

　　為了讓更多人發現自己的存在，雙性戀不得不現身。他們成立了自己的網路，容納了來自不同政治背景、種族、年齡的人。雙性戀挑戰對於人類情慾模式二元對立的僵化想像，也創造出自己的運動語言包括「恐雙症」、「單性戀」等等。本書的兩位編者羅蘭•哈金斯（Loraine Hutchins）、蘭妮•卡阿乎瑪努（Lani Kaahumanu）都認為雙性戀必須被看見，所以收集了雙性戀的故事並集結成書。除了雙性戀者的故事，這本書也提到了女性主義、醫學對雙性戀的研究等。

　　指導老師給我們找來了一份資料，也是這本書提到的雙性戀的性傾向量表。在研究同性戀的時候，影響學界最深的就是金賽量表。他將人群從0到6分成7個等級，0是完全的異性戀，而6則是完全的同性戀。中間則是：1主要為異性戀，只偶有同性戀行為；2à主要為異性戀，但也有同性戀行為；3à異性戀與同性戀傾向相同；4à主要為同性戀，但也有異性戀行為；5à主要為同性戀，只偶有異性戀行為 。我們可以將中間1到5的等級，定義為廣義的雙性戀，或者取狹義的定義，也就是等級3的才是雙性戀。

　　金賽的量表雖然表面上解決了同性戀，（但事實上沒辦法詮釋全部，金賽的理論尚有缺陷，但本次讀書會暫不深入討論）可是雙性戀內部有更複雜的組成。在他之後，有一位醫生弗里茲•克萊恩（Fritz Klein,MD）提出了「克萊恩性傾向量表」，以新的方式去做劃分。此表分成七項：性吸引力（性別對自身的吸引力）、性行為（發生性行為的對象性別）、性幻想（幻想時出現的性別）、情感偏好（喜愛談感情的偏好性別）、社交偏好（交際來往的性別）、異性戀↔同性戀生活方式（自身生活圈子的異性戀、同性戀多少）、自我認同（對於自己性傾向的認同）。

　　透過上述的量表，克萊恩醫師較為全面地描繪了雙性戀者。她也坦誠此表有所局限，並沒有涵蓋性的其他面向，例如性伴侶的年齡、情感偏好沒有區分愛情和友情、性行為一欄沒有注明是性伴侶人數還是性經驗次數、沒有納入性別角色等。但這份量表，讓讀書會成員也興致勃勃地在測試自己是不是雙性戀者。

　　在大家進行討論時，有一位列席的朋友分享了她的經歷。在高中期間，她曾和一名女生交往。眾所周知，當時的氣氛對同性戀並不友善。因此兩人的交往都是低調進行，可是紙包不住火，班上同學漸漸發現她們的感情。為了自保，對方迅速分手並聲稱彼此只是好朋友。分手後沒有多久，對方和男生交往。自此她對雙性戀沒有好感，雖然理智上告訴自己雙性戀不是錯，但聽到雙性戀的時候，過去的經驗往往不由自主地浮現上來。

　　從這位朋友的經歷分享，我們認為一些雙性戀者由於在感情上沒處理好，以致讓同性戀者留下很壞的印象。而一般人的誤解（包含異同），也讓雙性戀者誤以為自己終究需要回歸傳統婚姻，於是對現有的伴侶無法達致長久的承諾。這樣的惡性循環使得雙性戀處於尷尬的狀態，因為雙方的陣營很難認同這「牆頭草」。輕易給雙性戀者「花心」標誌，和讓同性戀者標上「濫交」、「愛滋」、「肛交」等負面標籤的做法其實如出一轍。這些標籤都是從他人的眼光，所觀察到的片面印象，也是極為負面的印象。因此要對抗這樣的污名，我們都需要了解雙性戀者，接納雙性戀者。

　　性別人權協會的秘書長王蘋在為此書導讀時，說了很重要的一點：「雙性戀並不是掩飾自己身份的同性戀，也不是掩飾自己身份的異性戀。雙性戀是另外一種性表達的方式。雖然雙性戀同時包含了異性戀行為和同性戀行為的元素，但它本身是一種獨立方式。這種存在方式並沒有比異性戀或同性戀來得更好，但也沒有更壞。」這樣的一番話，客觀地描述了雙性戀，也警惕我們勿以錯誤的觀念了解雙性戀。