[991028][電影心得][01]

日期：99.10.28

時間：6.30pm-9.30pm
地點：學生活動中心 R8306
電影：《飲食男女》

心得：

　　「飲食男女，人之大慾」，當電影中的朱爸和老溫在暗長狹窄的廚房暗廊上說出這句話時，就簡潔有力的揭示了整部電影的重心點。其實早在電影一開始，朱爸烹調豐富如國宴般的「星期天飯局」與家倩的性愛場面的切換，我們就能了解：導演李安暗示性地想借此闡發東方對「食色」保守和西方對「色」與身份的解放。

　　電影隨著國晏廚師朱爸每星期的「星期天飯局」而展開，飯局在名義上雖為聯繫父女間的感情，卻面臨三名女兒在「色」與「身份」下的解放、逃避與成長壓力，成為一個情感空殼，最終就是要離開這個囚籠。這讓我們覺得是一個傳統家庭的寫照，也是對傳統東方思想，不管在男方或女方上的一種衝突。首先，我們從劇情五次「星期五飯局」開始，原本是用作連繫感情的飯局，卻在電影畫面的每次出現時，巧妙而特地的穿插一宗「我有話要向大家說」的鬧劇和離席：先是二女兒提出要搬出這個大家庭；接著是還在讀大學的小女兒說她已經懷孕並要即刻與男友同居去了；第三次的飯局卻是一直走不出失戀痛苦，也是大家覺得會終身陪在朱爸身邊的大女兒──家珍，她想嫁了！每經歷一次飯局，就逐漸地少一個人。在最後第二次大家難得都到齊的飯局中，將整部電影推向高潮的卻是身為大家長的朱爸，他成為這飯局的離席人。這諷刺意味濃厚的戲碼，確實是我們生活上，尤其是傳統較保守的家庭所要面對和經歷的。

　　當然我們可以說，面對這樣的衝突，是因為「色」、情感與文化的必然壓力。但李安處理的，是趨向中國傳統「小完美」的收場結局，這就是我們認為的解放成功和得到大家諒解的結束。這個解放的動機，是針對大姐和朱爸這個身兼「大家長」的腳色身分來定論的。身為「大家姐」，家珍注定背負了身兼母職的責任，凡事要為妹妹、家庭著想，甚至不惜犧牲了（雖然劇中表示他是因為失戀的打擊而拒絕再戀愛）自己的幸福。家倩以為她一直拿家裡做藉口，為妹妹們的幸福著想，讓自己在傳統意識下把自己塑造成一個媽媽的腳色。這也是在一般華人社會現象中常見到情況。為何長女就不能成為一個平起平坐的普通女性呢？為什麼不能丟開這個包袱而活出自己呢？這是很值得大家去探討的社會現象。

　　接著就是大家長──朱爸的再婚與再婚對象問題。這與我們之前讀方剛教授的「男性解放」課題有某種連接性。男性（尤其是東方的），特別是中年以後的男性，孩子都長大了，當他說要再婚並娶的是自己女兒的同學，這是一個多麼「震撼」的舉動啊。照華人傳統（儒家傳統）的輩分說，他已經是違逆規則，屬於「亂倫」的部份了。男性解放談的是針對男性長期被誤解和傳統打壓下，被壓抑舉動的解放。面對朱爸這個問題，大家採取哪樣的樂觀？這是不是還包括了「面子」問題？在面對大家的責問、打擊下，朱爸還是勇敢的接受與堅持，可能這就是李安對東西文化的牛刀小試，也算是對東方思想再補一槍的諷刺。