2011年11月11日 星期五

心得:紀大偉《膜》


讀本:紀大偉《膜》
撰寫:湯子慧




作者簡介:
紀大偉,1972年生於台中縣大甲鎮。國立台灣大學外文系學士,台灣大學外文研究所碩士,美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)比較文學博士。作品曾獲聯合報文學獎中篇小說首獎與極短篇首獎等等。著有短篇小說集《感官世界》、《戀物癖》、中短篇小說集《膜》,以及評論集《晚安巴比倫:網路世代的性慾、異議與政治閱讀》,編有文集《酷兒啟示錄:台灣QUEER論述讀本》、《酷兒狂歡節:台灣QUEER文學讀本》,並譯有小說《蜘蛛女之吻》、《分成兩半的子爵》、《樹上的男爵》、《不存在的騎士》、《蛛巢小徑》、《失落的白鴿》、《在荒島上遇見狄更斯》等多種。曾旅居美西(加州洛杉磯)六年,美東(康乃狄克州)五年。現為國立政治大學台灣文學研究所專任助理教授。

內容:
新版的《膜》匯集了紀大偉在1997年赴美留學前的數篇舊作,包含了1986年在聯經出版的《膜》全書、1998年時報出版的《戀物癖》全書、還有於1997年完成但未結集的短篇小說〈去年在馬倫巴:模擬網頁小說〉與1999年的短篇小說〈早餐〉。新版《膜》分成了三個部分《膜》、《戀物癖》、《早餐》收錄的多篇小說也類似生化人的軀體,也是由零件組合而成。這些零件主要是遍布文本表面以及內裡的指涉(references)與典故(allusions),多數是從國外進口的電影,文學,理論,畫面,音樂。少了這些外國零件,小說就要停擺。這種仰賴國外進口的傾向,是「歷史」的痕跡。「殖民性」、「跨國性」、「現代性」與「後現代性」,都早就成台灣當代後作品主要的組成成分。


心得:
為了便利評論,紀大偉與陳雪、邱妙津、洪凌經常被標識為台灣新生代的「酷兒作家」。而紀大偉的作品也總是不斷在探究、想像「酷兒/queer」這個詞彙與其凜論政治應該如何在台灣落地發芽,畢竟queer一詞是來自英語系國家的文化脈絡。出生1972年的紀大偉,剛好在台灣政治、經濟開始改革的時期,台灣正面臨一個大轉型,同時呈現多元的文化面貌,而這樣的時代背景當然為未作者提供了足夠的養分去鬆動異性戀霸權底下的二元體制,而紀大偉的作品亦在此時創立的書寫的新風貌。紀大偉曾說過「科幻小說鬆動的既有的空間和秩序,使得性別政治遊戲大有可為,情慾的言說,就如同情慾本身一般是可以流動的」可以見得紀大偉認為科幻小說的通過現實層層限制,運用想像力表達心聲提供了一個想像的空間。小說〈戰爭終了〉,他用人類對人照人配偶的設定關係,嘲諷異性戀霸權對於男/女二分、男尊女卑的認知觀念,文中提到:「我身上的模擬真實裝置,也是按照外子個人需求設計」、「我的真實面目,外子和我都很清楚,不過我倆仍然進行家家酒的遊戲:因為,外子沒有更佳的選擇,而我,則是根本得不到任何選擇。」他質疑了異性戀社會中男/女婚配的關係其實只是約定俗成,不得不的一種設定,並不全都是出自於個人的自由選擇。紀大偉小說中酷兒情慾書寫,以科幻、武俠、虛擬、角色扮演等非寫實文類作文敘述框架,並以超現實手法作為對父權異性戀霸權壓制的抵抗。

展現愉越(transgression)/愉悅的情慾書寫是Queer文學主要的特質之一,而紀大偉在小說中除了潛偽成女性創作者,同時也在不同的文本中,以各種創作手法,如後設、推理、科幻等技巧逾越傳統道德與禁忌。

心得:《聯合文學》八月號


讀本:《聯合文學》八月號
撰寫:湯炳超



《聯合文學》同志文學專門讀本

今年8月份,《聯合文學》雜誌做了跟同志有關的專題,一直關注性別議題、也在中語所就讀的本會成員集體團購,而且每人買了不止一本。在1001學期還沒開始以前,我們就討論了這本書,在1001學期時由本會成員湯子慧負責導讀,做簡單的介紹與討論。

本次聯合文學訪問了不少同志作家,也列舉了同志文學必讀書目。討論同志文學不能忽略其社會背景,在社會普遍對酷兒都保持歧視的情形時,文學/學術刊物能做同志專題並不容易。也許台灣的風氣比較友善,酷兒理論成為學術殿堂的一個重要研究,但換在馬來西亞卻又有不同的情況。馬來西亞重要的文藝刊物《蕉風》也曾做同志專題,但根據朋友從主編許通元得來的訊息 當期《蕉風》是最暢銷的一期專題,但同時也流失了一群老顧客,對於同志專題這群客戶是不能諒解的。台灣文藝刊物是否也面臨如此的情況?我們覺得情況應該會比較友善。

雖然酷兒理論在學術殿堂上成為「寵兒」,可是並不代表同志的身影從此被看見。對於同志文學、同志處境還是有很多值得神探的議題。本次專題有郭強生的一篇文章〈誰要讀同志文學〉,討論同志文學的定義(歸類)、內涵與讀者群。在這篇文章,他丟了一些有趣的議題,例如同志文學的定義是什麼?同志喜歡看的?關係同志題材的?作者已出櫃的?是文藝還是通俗的。他舉例在誠品書店逛逛時,發現同志文學專櫃上的多是類情色小說如《我愛粗大耶》之類。

這篇文章在同志社群引來討論,同志諮詢熱線常務理事喀飛在網路上撰文回應,他認為郭文多所批判與嘲諷,但他並沒有具體說明哪一本、哪一位作家是他所謂的「異性戀偷窺、恐同幫凶」,也沒有更細緻點出到底他講的「酷兒就只有打扮成中性視覺系只要我喜歡有什麼不可以的一群」指涉為何?此外,他也抨擊郭文是從表面去界定同志文學,卻沒真正看見台灣同志被壓迫的處境,像許多社會事件如農安趴事件、兒少法壓迫等。站在中產、高貴的誠品去討論同志文學有一個很大的問題,就是沒看見背後的壓迫,因為誠品選書有限制,在書櫃上陳列是否能代表全部?而同志出版品與背後展開的性權、保守兒少法等是脫離不了關係。

本會成員在討論時,也認為他有一點不妥,他以《我愛粗大耶》的書名,斷定同志文學屬類情色小說,然而如果仔細看《我》一書,其實內容並沒有很情色,只有書名會比較「不雅」,因此這樣的討論方式我們也認為過於武斷。

這本刊物最有價值的地方,我們認為是給文學界提供最新的同志訊息。包含一直沒有結束的與真愛聯盟的拉鋸戰、花蓮的首次同志遊行等。讓持續關心文學的朋友,也能對同志社群有更多的了解,我們期待同志社群能真正地光明看待自己的性向,但這一天到來以前還很久、很久……

2011年11月8日 星期二

舊金山的自由大道




本週讀書會,我們來看電影!

日期:2011.11.10(四)
時間:5.00pm-8pm
地點:學生活動中心三樓 R8306
電影:《自由大道》

這一次我們邀請了讀書會顧問老師,
高如玉小姐分享她在舊金山旅行時的一些經歷。
歡迎大家來聊聊!


2011年10月25日 星期二

【1001027】台北同志遊行與行前說明會












大家好:

本週末是台北同志遊行,
這一次的主題是『彩虹征戰,歧視滾蛋!』,
歡迎關心性別與同志議題的朋友,
以行動來支持。
因此本週讀書會,
我們會有行前說明,
也會製作看板。
有興趣加入的朋友請回信,
或者直接到行前說明會幫忙。
謝謝!

日期:2011.10.27(四)
時間:5.00pm -7.00pm
地點:學生活動中心R 8306
主題:台北同志遊行--行前說明會



台北同志遊行
日期:2011.10.29(六)
集合時間:1.00pm
集合地點:總統府前(凱達格蘭大道)

2011年10月21日 星期五

心得:朱偉誠《批判的性政治》


讀本:朱偉誠《批判的性政治》
撰寫:張玉珊





簡介:
本選集企圖突顯批判性,從色情、性解放、性工作,到跨性別,著力開闢一條不同於國家女性主義的性∕別運動路線。而作為性∕別運動不可缺的「同志」部分,選文除呈現其歷史代表性外,同時也特別在意這種批判的稜角。在同志的顛覆性也有被逐漸鈍化的景況下,如何維持邊緣的批判力道,是接下來的運動者必須面對的課題。


《批判的性政治》讀書心得

女性主義運動是台灣1980年代社會運動蜂起時,比較晚出的一支。然而其影響力既深且遠,也成為後來同志運動藉以興起的基礎。《台灣社會研究季刊》(以下簡稱台社)在這兩個運動起始之初,就一直扮演著其學術後盾的角色。然而更重要的是,在性別運動漸漸走向主流化之後,台社仍然維持一貫的批判立場,正視並且強調邊緣視野的必要。《批判的性政治》作為一本性/別與同志讀本選集,收錄的論文都是針對性/別與同志進行毫不留情批判的論文。朱偉誠便在這本書的導讀裡,直接的指出「邊緣批判之必要」。

在台灣解嚴以後,所有激進運動和理論如雨後春筍般冒出來,女性主義也是其中一個。性/別與同志搭著女性主義的便車,也來到台灣社會。女性主義運動從當初的邊緣,加上聯合國當時大力推行「性別主流化」,到現在女性主義運動儼然已經成為了主流。在國家行政與資源分配下,「女性主義者」不再是社會運動的邊緣,而是掌控了國家資源與發聲權的群體。同志運動也在90年代初期以邊緣的姿態崛起,到至今2011年的同志大遊行,出現人數節節上升,使得打着歡迎同志消費的商店也光明正大的營業。儼然,同志運動至今也是一個主流了。

然而,看似逐漸主流化的過程中,難道再也沒有人以批判的視角看待這些運動嗎?本書分成性/別和同志兩個部分,試圖從這兩個部分來批判這逐漸主流化的過程當中,究竟還剩下哪些目標必須透過運動的方式來完成?或是,在為了達到主流化的進程裡,我們使用了什麼策略,迴避了什麼以致達到今日的主流?在這本書裡都以單篇論文來回應。

以同志運動為例,本書籍收入了朱偉誠的〈台灣同志運動的後殖民思考:論「現身」問題〉,和劉人鵬、丁乃非〈含蓄美學與酷兒攻略〉就構成了一個對話的單元。朱偉誠、劉人鵬和丁乃非以台灣同志現身的問題作為批判的角度,批判了台灣同志運動至今仍糾葛於現身的問題上,而且同志運動者還對「不現身」這一現象給予黨而皇之的理由——華人家庭價值觀的因素——迴避了「同志運動就是卡在現身」上的最根本問題。雖然,學術界與社會運動者在這議題上多有爭論。討論到這裡,讀書會成員也提出本書籍其中一篇論文何春蕤的〈色情與女/性能動主體〉,揭示了女性主義者在成為「國家女性主義者」以後,就刻意迴避,或是選擇直接鞭撻「性」這一主體,導致女性主義者與「性」的內部決裂。

這本書籍收錄的單篇論文,恰恰處理的就是在性/別和同志議題上,社會運動者意圖或是無意迴避的,尖銳的議題。

2011年10月17日 星期一

【1001020】性/別運動路線


日期:2011.10.20(四)
時間:5.00pm-7pm
地點:學生活動中心 R8306
主題:性/別運動路線




從色情、性解放、性工作,到跨性別,
開闢一條不同於國家女性主義的性∕別運動路線。