同性戀活該得愛滋！？

作者：湯炳超
（原文發表於作者的FB網誌）

　　最近常聽到同志與愛滋的新聞，早前台灣政府起訴感染者蓄意捐血致他人死亡，因為他隱瞞自己是同志。昨天傳來消息，馬來西亞一名男性感染者騙財騙色，據傳有193名男同志受騙。今天在台北參加公民論壇，討論愛滋醫療公務預算不足的政策。一個又一個令人痛心的故事，似乎在暗示著同志等於愛滋。許多人以道德的皮鞭撻伐同性戀、斥罵感染者。


　　比較令我痛心的，是大家以為自己很安全、很道德的言語。不止一次，異性戀朋友說：“我們進行陰道交的，不像同性戀玩肛交那麼容易得愛滋”；不止一次，男同志說：“我很乖，我不去三溫暖，我只跟我男朋友做愛，不會中愛滋的啦”；不止一次，許多人聲稱：“我不歧視愛滋病患，只要他們不要靠近我就好”。

　　在骯髒的、可惡的東西前劃一條線，然後站在線條的這一邊自命清高道德，是我們常做的事。所以許多異性戀以為愛滋是同志的事，自己很安全。男同志們以為濫交的人才會得愛滋，自己肯定很乾淨。更多人表面上尊重同志，卻不易接受自己的親友兒女是同志的事實。骯髒的、可惡的、不道德的東西，請遠離“我”。

　　於是有一天，男同志捐血被起訴，我們說他害人。有一天，某人被騙財騙色，我們都慶幸自己很乾淨很清醒，批判那些人“怎麼那麼蠢、那麼不自愛”。有一天，謠傳感染者要部分負擔，我們說：“吼，我們對他們那麼好了，要他們部分負擔很為難他們嗎？”。我們沾沾自喜，認為自己很安全、很道德。但背後更深層的討論，我們卻輕易忽略。

　　男同志捐血，受血者一死一被感染。我們是不是太相信媒體報導，太相信眾人的言論，以為這位感染者企圖以捐血來驗愛滋？我們有沒有檢討，中間把關的單位有沒有疏失？ 我們把男同志排除在捐血名單外，有沒有想過性生活活躍且不帶套的異性戀者也很危險？

　　馬來西亞的秀氣少年騙了近兩百名同志，我們有沒有想過，馬來西亞的同志處境？我們有沒有檢討過，這些年輕男同志不知道如何自保？我們知不知道，馬來西亞人對HIV了解多少？對感染者的態度如何？感染者是否知道他們有哪些權益？有哪些友善的醫療機構或者是民間團體？同志圈子如何看待也是圈內人的感染者？大家撻伐的是其欺騙行為還是感染者的身份？大家生氣的點在哪裡？

　　部分負擔謠傳上路，我們知不知道，愛滋醫療原來不算在健保？我們知不知道，公務預算為何不足？我們是否想過，公務預算不足為何直接轉嫁到感染者身上？如果實行部分負擔，對他們會造成什麼樣的影響？我們有沒有想過，是不是感染者都有能力負擔？

　　在許多問題面前，很少人會去面對、去思考。大家假裝問題不存在，繼續活在自己乾淨的世界。許多人表面上自己很包容，但心理頭藏著一些聲音：“好好的人為何要去當同性戀？”、“活該你們得愛滋，應該抓起來關！”、“給你們吃藥已經很不錯了，部分負擔會很難為你們嗎？”我們好像很愛撇清自己跟同志、愛滋病的關係，我們害怕的是什麼？是會“傳染”的東西嗎？

　　HIV病毒是不是那麼可怕？答案可以是，也可以不是。關鍵在於，我們對HIV了解多少。同志就一定得愛滋嗎？這樣的迷思一直困擾著大眾，也讓許多年輕男同志誤以為自己就是那麼地不幸，於是採取不安全性行為。而許多人以為自己不是同志，或者自己不亂來，就不會感染愛滋。可是HIV病毒沒我們想像那麼聰明，它不會分辨你是不是同志，它也不會分辨你乖不乖，它只知道你沒做好安全措施。即便是愛滋感染者，我們往往忽略其權益，也有意無意地排斥他們。但他們的心聲，我們可否聽聽，順便張開雙手給他們擁抱？

　　愛滋病不可怕，可怕的是我們的無知。